viernes 29 de abril de 2011

JORGE RAMOS CRITICA LA BEATIFICACION DEL PAPA JUAN PABLO II

 By DraCaroline

Quisiera que externalizaran sus opiniones abajo en este mensaje. ¿QUÉ OPINAS TÚ? ¿Se excedió Ramos con su texto o tiene toda la razón? 

Encuentro algo interesante fíjense que años atrás recuerdo que en el Show de Cristina por la televisión, lo entrevistó Cristina y cuando le hicieron la pregunta sobre si creía en la religión católica pues él mismo dijo que había crecido en un colegio católico con los padres jesuitas. Y su rostro le cambio al reconocer que fue abusado emocionalmente  (porque decía que si se portaba mal le pegaba me imagino que con una regla!)   por un cura católico jesuita y eso lo traumatizó al punto de dudar de la verdad que pregonan los Sacerdotes Católicos.




DraCaroline







Como todos sabemos este fin de semana se llevará a efecto la Beatificación del Papa Juan Pablo II gran líder espiritual dentro y fuera del Catolicismo ya que siempre se caracterizo su bondad, trabajo, amor, carisma y devoción a la Iglesia Católica.
Los Latinos y no latinos le queremos muchísimo, siempre recordaremos con cariño la visita que hizo a México.

Ahora a pocos días de la beatificación del Papa Juan Pablo II, le da por decir a este periodista en su Twitter que el Papa Juan Pablo II fue el Papa peor informado.

Esto es lo que escribió:
"La beatificación del fallecido papa Juan Pablo II este primero de mayo es una clara señal de que la iglesia católica no ha entendido (o ha querido ignorar) la gravedad de los abusos sexuales de sacerdotes en contra de menores de edad en todo el mundo. Beatificar a Juan Pablo II es descalificar y minimizar a las víctimas de sacerdotes pederastas durante el pasado pontificado".

Más adelante: "Lo grave es que la iglesia católica quiera convertir en beato (y luego en santo) a un hombre de carne y hueso que fue líder del Vaticano durante uno de los peores escándalos sexuales y de violación a los derechos humanos de cualquier pontificado. No estamos hablando de una o dos víctimas. Estamos hablando de miles de víctimas en todo el mundo. Esto significa que dentro del Vaticano hubo una sistemática política que ignoró, encubrió y protegió a sacerdotes criminales y que rechazó, estigmatizó y culpó a sus víctimas sexuales, en su mayoría niños y menores de edad. El argumento de que Karol Wojtyla no se enteró de nada es indefendible"


Aquí les dejo otro artículo que escribió sobre la Beatificación del Papa 

EL BEATO Y LOS ABUSADORES SEXUALES
Por Jorge Ramos Avalos
Abril 25, 2011
La beatificación del fallecido papa Juan Pablo II este primero de mayo es una clara señal de que la iglesia católica no ha entendido (o ha querido ignorar) la gravedad de los abusos sexuales de sacerdotes en contra de menores de edad en todo el mundo. Beatificar a Juan Pablo II es descalificar y minimizar a las víctimas de sacerdotes pederastas durante el pasado pontificado.
La beatificación de Karol Wojtyla se dio muy rápidamente y sin una investigación a fondo; apenas seis años después de su muerte y luego que la monja francesa, Marie Simon Pierre, asegurara que se curó inexplicablemente del mal del Parkinson tras rezarle al papa anterior.
Es totalmente arbitrario atribuirle un milagro a Juan Pablo II tras su muerte y sin ninguna prueba científica que demuestre su intervención directa en la curación de la monja. Eso es tan
absurdo como achacarle el supuesto milagro a Pelé o a Elvis Presley.
Creer en milagros y otras invenciones es una cuestión de fe. Pero lo grave es que la iglesia católica quiera convertir en beato (y luego en santo) a un hombre de carne y hueso que fue líder del Vaticano durante uno de los peores escándalos sexuales y de violación a los
derechos humanos de cualquier pontificado.
No estamos hablando de una o dos víctimas. Estamos hablando de miles de víctimas en todo el mundo. Esto significa que dentro del Vaticano hubo una sistemática política que ignoró, encubrió y protegió a sacerdotes criminales y que rechazó, estigmatizó y culpó a sus víctimas sexuales, en su mayoría niños y menores de edad.
El argumento de que Karol Wojtyla no se enteró de nada es indefendible. Es imposiblecreer que durante su papado, de 1978 a 2005, fue ajeno a las múltiples acusaciones contra sus sacerdotes. Aquí hay varios ejemplos.
El papa Juan Pablo II tuvo como protegido al criminal Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo. Los abusos sexuales y violaciones cometidas por Maciel están documentados y obligaron al actual papa, Benedicto XVI, a separarlo de cualquier función
oficial. El verdadero lugar de Maciel era la cárcel. Pero Juan Pablo II lo prefirió a él que a sus víctimas y nunca, siquiera, lo reprendió.
He escuchado el argumento que la beatificación de Juan Pablo II va más allá del caso Maciel. ¿Pero por qué? ¿Acaso el papa no protegió a un criminal violador? Que Juan Pablo II haya contribuido a la caída de los regímenes comunistas en Europa del este, que buscara un acercamiento con el judaísmo y los musulmanes, y que haya viajado por casi todo el planeta no lo exonera por proteger y encubrir a abusadores sexuales de menores de edad. Si el papa no sabía de estos abusos, como sugieren muchos de sus defensores, fue entonces un líder negligente y apático que no cumplió con sus responsabilidades de vigilar y cuidar a los más débiles. Y si lo sabía fue, entonces, un cómplice de sus crímenes.
Hay tantos casos que resulta impensable que Juan Pablo II no haya sido notificado.
¿No se enteró de los 413 niños que fueron maltratados física y sexualmente en 26 escuelas y reformatorios católicos en Irlanda? (Pueden leer el reporte en www.childabusecommission.com)
¿Tampoco se enteró que el sacerdote norteamericano, Lawrence Murphy, había sido acusado de molestar sexualmente a unos 200 niños sordos? La investigación completa fue publicada por The New York Times. (Para verla http://nyti.ms/cz2uJ6) A pesar de eso, Murphy fue transferido de diócesis y murió muy lejos de una prisión.
La Diócesis de Los Angeles ha pagado al menos 660 millones de dólares para cerrar 508 casos de abuso sexual de sus sacerdotes. ¿Nunca supo nada de esto Juan Pablo II? Más que beato, Juan Pablo II debería ser nombrado el papa peor informado de la historia.
No es posible que todo esto haya ocurrido durante su papado y él no se haya enterado. La negligencia de su papado frente a las víctimas de abuso sexual es vergonzosa.
Solo por respeto a las miles de víctimas de abuso sexual, el actual papa Joseph Ratzinger y el Vaticano, deberían haber detenido la beatificación de Juan Pablo II. Pero lo más grave de todo es que era responsabilidad del mismo Ratzinger –quien estuvo a cargo de la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005- el investigar los casos de maltrato sexual y violaciones
que llegaron al Vaticano durante el papado de Wojtyla.
Culpar a Juan Pablo II sería, entonces, reconocer su propia incompetencia y corresponsabilidad en esos crímenes. Eso no lo va a hacer Benedicto XVI. Y ahora, en cambio, beatifica a su antiguo jefe.
Este es, pues, el típico caso en que una sotana protege a la otra.

8 Responses to “JORGE RAMOS CRITICA LA BEATIFICACION DEL PAPA JUAN PABLO II”

Anónimo dijo...
29 de abril de 2011 18:14

Buenisimo Jorge.


Anónimo dijo...
4 de mayo de 2011 18:18

Tiene sentido lo que dice.


Anónimo dijo...
5 de mayo de 2011 05:27

tereselQUIEN SE CREE jORJE rAMOS QUE ES?sI LOS CATOLICOS ESTAN CONTENTOS CON ESTA bEATIFICACION ,ES SUFICIENTE.mejor como periodista ocupese de ayudar a corregir a su pais de tanta corrupcion como hay ,dejenos en paz por favor.


Anónimo dijo...
8 de mayo de 2011 13:48

Lo que dice el Sr. Ramos es correcto, como se puede considera santo a una persona que tan negligente para no saber lo que ocurria en su propia organizacion, es como que un presidente diga que no save con esta el paiz que dirige. Mis felicitaciones al Sr. Ramos.


Aquí Tu Zona dijo...
9 de mayo de 2011 12:02

Me parece correcto. El sistema católico y el entonces líder Juan Pablo II no es mas que un corrupto, encubridor de violaciones, destructores de vidas inocentes. Felicidades por tu posición Jorge porque hay evidencia suficiente para demostrarles.


Anónimo dijo...
14 de mayo de 2011 19:23

Buenas Noches a todos, YO FELICITO AL PERIODISTA JORGE RAMOS, MUY BUEN COMENTARIO, COHERENTE, REALISTA Y JUSTO, porque ha tenido los pantalones necesarios para corregir, rectificar y reconocer una realidad, por muchos desconocida y por otros ignorada, LA MALDAD, LOS CRIMENES, VIOLACIONES Y ABUSOS PSICOLOGICOS Y FISICOS de parte de los curas y aún monjas católicas, dirigidos y protegidos por los "papas", como JUAN PABLO II, Y HOY, BENEDICTO, que aprovechando de SU APARIENCIA DE PIEDAD han destruido y destrozado miles y millones de vidas de niños alrededor del mundo en diferentes épocas...Sin ánimo de lastimar gustos y tradiciones, pero esta comprobado que EL VATICANO ES LA MAYOR MAFIA Y LA MAS GRANDE ORGANIZACION CRIMINAL que ha estado protegida y con INMUNIDAD por lo cual sus CRIMENES HAN QUEDADO EN LA IMPUNIDAD, pués LOS GOBIERNOS DE TODOS LOS PAISES HAN ESTADO EN COQUETEOS Y ACUERDOS CON ELLA!!! SI USTED SE ENOJA POR CONTRA QUIENES ESTAMOS DE ESTE OTRO LADO DE LA LÍNEA, QUIERE DECIR QUE SE CONVIERTE EN COMPLICE DE LAS VIOLACIONES SILENCIOSAS A ESOS MILES DE NIÑOS, MUCHOS DE ELLOS FALLECIDOS....www.protegeatushijos.org.....CORINA MORALES, GUAYAQUIL-ECUADOR


Anónimo dijo...
17 de mayo de 2011 07:19

POBRE IGNORANTEEEEE!!!!!!!!! JORGE RAMOS PARA OPINAR SOBRE ESTE TEMA LEE PRIMERO .


Anónimo dijo...
18 de mayo de 2011 13:29

Jorge Ramos...te felicito...te doy 100% la razon en todo lo que dices...es hora ya de que se le de proteccion a las victimas inocentes y no a los victimarios...

BRAVO!!!!!! MIS RESPETOS...